Au cours des derniers mois, la finance dĂ©centralisĂ©e a fait preuve de dĂ©termination et de rĂ©silience par rapport Ă lâĂ©tat du marchĂ©. Ce qui semble ĂȘtre un bear market aux yeux des spĂ©culateurs ressemblent plutĂŽt Ă un build market pour les personnes impliquĂ©es dans lâĂ©cosystĂšme DeFi.
Nous allons explorer ensemble deux protocoles DeFi, qui se ressemblent sur le fond mais qui, avec un oeil plus attentif, se dĂ©marque lâun de lâautre, ainsi quâun troisĂšme protocole qui vient se greffer au-dessus de ceux-ci.
Quâest-ce quâune plateforme de Lending ?
Les plateformes de Lending (de prĂȘt) sont des applications dĂ©centralisĂ©es (dapps) permettant Ă des utilisateurs dâemprunter des assets tel que des stablecoins ou des Ether en mettant en collatĂ©ral un ou plusieurs asset sans quâaucun acteur centralisĂ© se positionnent entres les diffĂ©rents utiliseurs.
Une fois avoir fourni de la liquiditĂ©, le fournisseur pourra gagner des intĂ©rĂȘts qui seront payĂ©s par les emprunteurs de son collateral, mais il sera Ă©galement en mesure de pouvoir emprunter Ă son tour (sâil le souhaite) une certaines somme calculĂ© par rapport au paramĂštre du collateral quâil aura fourni. Cette somme est calculĂ©e par sa LTV (Loan Total Value) qui reprĂ©sente le pourcentage maximum que lâon peut emprunter sur tel ou tel asset.
Prenons un exemple simple, Bob a fourni 1 BTC Ă 10.000$ et le BTC a une LTV de 80%, cela signifie que que Bob pourrait emprunter jusquâĂ 8.000$ maximum en stablecoin ou en dâautres assets disponibles sur la plateforme.
Mais Bob devra faire attention Ă ne pas emprunter de trop si jamais le prix du Bitcoin chute. En effet, tenir une position dangereuse (reprĂ©sentĂ© par un âHealth Factorâ) pourrait amener Bob Ă se faire liquider et donc de perdre une partie de son Bitcoin. Câest ici quâintervient un autre acteur, le liquidateur.
Le liquidateur veillera Ă ce que le protocol ne devienne pas insolvable Ă cause de position trop dangereuse. Pour ce faire, les liquidateurs ont le droit de fermer une position proche de la liquidation et seront incitĂ© Ă le faire grĂące Ă un âLiquidation Penaltyâ ou aussi nommĂ© âLiquidation Bonusâ selon les protocoles. Sans ce bonus, un liquidateur ne tirerait aucun bĂ©nĂ©fice Ă fermer une position ce qui amĂšnerait le protocole Ă sa perte, comme ce fĂ»t le cas pour Cream par exemple qui, en plus dâavoir eu nombreuses insolvabilitĂ©s, a Ă©galement subit plusieurs hack dĂ» Ă leur manque de sĂ©rieux sur la sĂ©curitĂ© de leur smartcontract. Heureusement, Cream nâest plus fonctionnel, mais de nombreux fork circule encore (Iron Bank par exemple). Autre exemple frappant, Venus, qui accumule encore actuellement une âBad Debtâ de $57.02M avec 1356 comptes insolvables principalement suite Ă un exploit du Token $XVS.
Toutes les décisions vis-à -vis du protocole et des paramÚtres des collatéraux comme la LTV ou la Liquidation Penalty par exemple sont discutées et proposées par une DAO (Organisation Décentralisée Autonome) et voter par les holders du token de gouvernance de la plateforme en question ($AAVE pour Aave et $COMP pour Compound par exemple).
Ces dĂ©cisions sâappelle des propositions de Risk Assessments et doivent ĂȘtre prises trĂšs au sĂ©rieux pour ne pas mettre en pĂ©ril le protocole (cf lâexploit du $XVS de Venus qui a laissĂ© un une LTV bien trop haute comparĂ© Ă son marketcap et la liquiditĂ© disponible).
Quest-ce que Aave ?
Aave est un protocole de Lending dĂ©centralisĂ© open source, non-custodial et multichain premiĂšrement appelĂ© ETHLend lors de son lancement en Novembre 2017 et a Ă©tĂ© rebrand en Aave en Septembre 2018. Aave est maintenant placĂ© comme un leader du marchĂ© dâemprunt avec une TVL de $8,83B rĂ©partis sur 7 diffĂ©rentes chaines. Mais ce nâest pas tout, explorons ensemble pourquoi Aave connaĂźt un tel succĂšs.
Onchain Governance
Une des choses qui me font particuliĂšrement apprĂ©cier Aave, câest que la gouvernance est âonchainâ, câest-Ă -dire que les dĂ©cisions prises par la DAO doivent ĂȘtre encodĂ©es et seront directement ajoutĂ©es au protocole si la proposition a Ă©tĂ© acceptĂ©e. La gouvernance onchain prouve une dĂ©centralisation plus avancĂ©e.
A-token - interest Bearing Token (IBT)
Une fois la liquiditĂ© dĂ©posĂ©e sur Aave, vous recevez ce qui sâappelle un âA-tokenâ, câest un token prouvant votre dĂ©pĂŽt avec la particularitĂ© de sâaccumuler au cours du temps par rapport Ă lâintĂ©rĂȘt que vous gĂ©nĂ©rez.
Bob dĂ©pose 1 ETH de liquidity sur Aave avec un taux annuel de 5%. Bob a donc recu 1 aETH et un an plus tard (en supposant que son rendement a Ă©tĂ© stable) Bob a en sa possession 1,05 aETH quâil pourra Ă©changer Ă 1:1, câest-Ă -dire que Bob pourra rĂ©cupĂ©rer 1,05 ETH.
E-Mode
LâE-mode est une feature qui permet Ă une certaine catĂ©gorie dâassets dâĂȘtre empruntĂ© contre certains dâassets avec une LTV allant jusquâĂ 97%.
Isolation Mode
Lâisolation Mode est une feature qui permet Ă certains assets dâĂȘtre des actifs isolĂ©s, câest-Ă -dire quâaucun autre actif ne sera utilisĂ© en collatĂ©ral si cette fonction est activĂ©e. Ces assets ont des paramĂštres de collatĂ©raux spĂ©cifiques votĂ©s par le DAO et peuvent uniquement emprunter des stables coins qui sont Ă©galement dĂ©cidĂ©s par le DAO.
Flash Loan
Le Flashloan permet dâemprunter nâimporte quel montant disponible dâactifs sans fournir de collatĂ©ral, Ă condition que les liquiditĂ©s soient restituĂ©es au protocole dans une transaction de bloc. Pour effectuer un flashloan, vous devez crĂ©er un smartcontrat qui demande un flashloan et qui devra ensuite exĂ©cuter les Ă©tapes indiquĂ©es et rembourser le prĂȘt (+ les intĂ©rĂȘts et les frais), le tout dans la mĂȘme transaction.
Aave a donc apportĂ© une nouvelle âbrique legoâ dans la DeFi qui a permis de faire de bonne chose comme bĂ©nĂ©ficier dâopportunitĂ©s dâarbitrage mais Ă©galement de âmauvaiseâ chose avec des attaques de manipulation qui sont le plus souvent dues Ă des smartcontracts mal construits.
RWA Market
Le RWA Market (Real-World Asset Market) est le premier marchĂ© dâactifs diversifiĂ©s du monde rĂ©el construit sur Centrifuge et le protocole Aave, reliant DeFi au potentiel infini du monde rĂ©el. Le RWA Market est lancĂ© avec sept pools et permet dĂ©jĂ aux fournisseurs de liquiditĂ©s de dĂ©poser des USDC.
Aave ARC
Aave Arc est un marchĂ© de liquiditĂ©s DeFi conçu pour ĂȘtre conforme Ă la rĂ©glementation anti-blanchiment, toutes les institutions participantes doivent se soumettre Ă une vĂ©rification de la connaissance de leur client (KYC). Aave Arc a actuellement une TVL dâenvirons $29,52M.
Aave Portal
Aave Portal est une innovation apportĂ©e par Aave. Cette innovation va permettre aux utilisateurs dâutiliser la liquiditĂ© de maniĂšre transparente entre les diffĂ©rents marchĂ©s dâAave et totalement crosschain sur ses diffĂ©rents rĂ©seaux !
Nous allons assister Ă une nouvelle âbrique legoâ dâavenir pour la DeFi pour la liquiditĂ© crosschain mais malheureusement, la sĂ©curitĂ© des bridges nâa pas encore fait leurs preuves au vu du nombre incessant dâhack. Câest pourquoi Aave se doit dâĂȘtre vigileant avant de lancer une tel feature pour ne pas mettre en danger les utilisateurs et le protocole.
Aave Card
Le tweet ci-dessous laissait prĂ©voir une carte de payement Aave, mais rĂ©cemment, le tweet citĂ© proposĂ© par Marc Zeller aka @Lemiscate a Ă©tĂ© supprimĂ©, je nâen connais pas la raison, mais les 2 tweet de Stani existent toujours.
Mobile App
LâĂ©quipe 2001DeFi ont fait une proposition de grant pour concevoir et dĂ©velopper une application mobile (iOS et Android) en React Native pour le protocole Aave. Cette proposition a Ă©tĂ© votĂ©e sur Snapshot.
Aave Browser
Ici, un autre tweet de Stani laissant supposĂ© lâarrivĂ© dâun dâun navigateur interne Aave ? On aimerait tous un âgoogleâ dĂ©centralisĂ©, donc pourquoi pas ?
$GHO
Le $GHO sera le stablecoin dâAave qui sera dĂ©centralisĂ© et dĂ©ployĂ© sur Ethereum Mainnet. Le $GHO sera minter par les emprunteurs en mettant en gage un collatĂ©ral. Le fonctionnement est pratiquement le mĂȘme que le $DAI de MakerDAO, les $GHO seront créés lorsquâils sont minter contre un collatĂ©ral et seront brĂ»lĂ©es une fois la dette remboursĂ©e ou la position liquidĂ©e.
Le $GHO sera aussi une Ă©norme source de revenus pour la DAO dâAave, car les intĂ©rĂȘts payĂ©s par les minters (intĂ©rĂȘt qui sera dĂ©terminĂ© par la DAO) retournerons directement dans la trĂ©sorerie de la DAO.
Pour plus de détails sur le fonctionnement du $GHO et ses spécificités je vous conseille de lire la proposition de gouvernance et ce superbe article de TokenBrice.
Depuis lâĂ©criture de mon article, il y a du nouveau pour le $GHO, notament un superbe Technical Writer que je vous invite Ă lire :
https://twitter.com/AaveAave/status/1580934907010113537
Emprunt sous-collatéralisé
Stani Kulechov, Founder & CEO dâAave a emit lâhypothĂšse dâun potentiel prĂȘt sous-collatĂ©ralisĂ© grĂące Ă Lens Protocol (Ă©galement construit par Aave Companies) qui aiderait Ă apporter un nouveau chapitre dans la DeFi.
Quâest-ce Compound ?
Compound est un protocole de Lending dĂ©centralisĂ© open source lancĂ© en Septembre 2018 trĂšs rapidement amĂ©liorĂ© en Mai 2019 avec sa version Compound v2 et lâapparition des C-Token ainsi quâune meilleure dĂ©centralisation. Ce nâest que trĂšs rĂ©cemment, en AoĂ»t 2022, que Compound a lancĂ© sa plus rĂ©cente version, Compound III.
Compound fait partie des leaders de la DeFi et des protocoles de Lending avec $3,1B de TVL pour Compound v2 et $131,2M pour Compound III.
Onchain Governance
Comme pour Aave la gouvernance est âonchainâ, câest-Ă -dire que les dĂ©cisions prises par la DAO doivent ĂȘtre encodĂ©es et seront directement ajoutĂ©es au protocole si la proposition a Ă©tĂ© acceptĂ©e.
C-token - Interest Bearing Token (IBT)
Contrairement Ă Aave, les fournisseurs de liquiditĂ© de Compound ne reçoivent pas plus de C-tokens au fil du temps. La quantitĂ© de C-token reste toujours la mĂȘme, par contre, sa valeur du C-token augmente en accumulant les intĂ©rĂȘts.
Bob dépose 1 ETH de liquidity sur Compound avec un taux annuel de 5%. Bob reçoit 40 cETH, soit un taux de change de 0,025 ETH/cETH.
Un an plus tard (en supposant que son rendement a été stable) Bob aura toujours en sa position 40 cETH, mais le taux de change en ETH/cETH sera de 0,02625, Bob pourra donc réclamer 1,05 ETH (40 x 0,02625).
Compound III
Compound III est une version simplifiĂ©e du protocole qui met lâaccent sur la sĂ©curitĂ©, lâefficacitĂ© du capital et lâexpĂ©rience des utilisateurs.
Le plus gros changement rĂ©side sur lâabandon du modĂšle de risque mutualisĂ©, oĂč les utilisateurs peuvent emprunter nâimporte quel actif. Sur Compound III, les emprunteurs ne peuvent emprunter que de lâUSDC contre une poignĂ©e dâassets en collatĂ©ral. Notons que vous ne percevrez plus dâintĂ©rĂȘts sur les collatĂ©raux (mais uniquement sur le dĂ©pĂŽt en USDC), et que vous pourrez emprunter davantage, avec un risque de liquidation moindre et des pĂ©nalitĂ©s de liquidation moins Ă©levĂ©es que sur Compound v2.
Différence entre Aave & Compound
Overview
Comme vous avez pu le constater, les grandes diffĂ©rences entre Aave et Compound rĂ©sident principalement sur le chemin que prenne ces deux protocoles. Dâun cĂŽtĂ©, Aave se porte sur un marchĂ© multi-chain et de lâautre cĂŽtĂ©, Compound est exclusivement basĂ© sur Ethereum.
Ces Ă©lĂ©ments font dâAave une plateforme bien plus accessible avec des chains peu chĂšre dâutilisation tel que Polygon mais a aussi une belle perspective dâavenir cross-chain avec Aave Portail qui offrira une meilleur liquiditĂ© globale au sein de sa plateforme.
On remarque Ă©galement cette force du multichain dâAave par sa TVL qui le place en leader avec $8,6B (dont $5,63B sur Ethereum) et Compound non loin derriĂšre avec $3,23B uniquement sur Ethereum.
Notons Ă©galement que Compound a subit plusieurs problĂšmes liĂ©s Ă la gouvernance notamment avec le gĂȘle de la pool cETH et une surcompensation de token $COMP expliquĂ© par RektNews.
Choisir son Protocole p/r à ses collatéraux
Il faudra ĂȘtre attentif Ă ce que propose les deux plateformes en ce qui concerne les diffĂ©rents paramĂštres de collatĂ©raux.
En effet, si nous prenons lâexemple du token $AAVE prĂ©sent sur les deux plateformes, Aave propose une LTV (Loan To Value) de 66% alors que Compound propose une LTV de 73%. De plus, $AAVE ne peut pas ĂȘtre empruntĂ© sur Aave contrairement Ă Compound.
A contrario, Aave dispose dâun Safety Module oĂč les $AAVE peuvent ĂȘtre stake avec un bon rendement en $AAVE (rendement pouvant dâailleurs ĂȘtre auto-composĂ©s avec Paladin en plus dâun bonus de Liquidity Mining en $PAL). Les $stkAAVE holders auront Ă©galement la possibilitĂ© de minter (avec des frais moindres) du $GHO, le fameux stablecoin dâAave.
Aave dispose Ă©galement dâune feature qui ressemble Ă peu prĂšs Ă Compound III : lâE-mode. Cette feature permet Ă une certaine catĂ©gorie assets dâĂȘtre empruntĂ© contre certains dâassets avec une LTV allant jusquâĂ 97% contrairement Ă Compound III qui ne permet dâemprunter uniquement de lâUSDC contre une poignĂ©e dâassets avec un LTV allant jusquâĂ 83% au maximum.
Autre diffĂ©rence entre les collatĂ©raux, les A-Tokens comparĂ© aux C-Tokens sont plus difficilement utilisables pour certains protocoles DeFi car ce nâest pas la valeur du token qui sâapprĂ©cie mais le nombre de token que vous avez en votre possession. Pour avoir une utilisation sur dâautres applications DeFi, les A-Tokens doivent ĂȘtre parfois wrappĂ©, câest-Ă -dire enveloppĂ© pour pouvoir ĂȘtre utilisĂ©, câest le cas par exemple avec le stETH qui doit ĂȘtre enveloppĂ© en wstETH afin dâĂȘtre utilisĂ© sur Maker.
Un autre dĂ©tail qui pourrait vous aider Ă faire le choix entre les deux plateformes serait les diffĂ©rents assets disponibles. Aave comporte un peu plus de 35 assets diffĂ©rents (dont certains ne peuvent pas ĂȘtre empruntĂ©s) sur diffĂ©rents rĂ©seaux et Compound compte environ 17 assets sur Ethereum uniquement.
Mais il faut Ă©galement prendre en compte la diffĂ©rence dâAPR pour les fournisseurs de liquiditĂ©s et les emprunteurs. En fonction de lâutilisation dâemprunt et de dĂ©pĂŽt, un rendement et un intĂ©rĂȘt plus ou moins consĂ©quent sur un mĂȘme asset peut se mettre en place entre ces deux plateformes, une diffĂ©rence qui est gĂ©nĂ©ralement rapidement arbitrĂ©e. Notons que Compound ajoute Ă ce rendement un Liquidity Mining en offrant du $COMP sur certains assets tels que $ETH par exemple.
Mais ce systĂšme de rendement nâest pas optimisĂ© correctement entre les utilisateurs : câest ici quâintervient Morpho.
Quest-ce que Morpho ?
Morpho est une couche P2P (peer-to-peer) construite au-dessus dâAave & Compound permettant une optimisation des pools de prĂȘt tout en conservant les mĂȘmes garanties de liquiditĂ© et de liquidation distincts des deux protocoles.
Morpho amĂ©liore les taux de ses prĂȘteurs et emprunteur en les faisans se correspondre de maniĂšre P2P et transparente tout en prĂ©servant la mĂȘme expĂ©rience utilisateur, la mĂȘme liquiditĂ© et les mĂȘmes paramĂštres que les protocoles sous-jacents (Aave & Compound en lâoccurence).
Comme on peut le voir avec cet exemple concret trĂšs bien expliquĂ© et illustrĂ© dans le Whitepaper de Morpho, on remarque un âspreadâ entre lâAPY perçu par le lender et lâAPY payĂ© par lâemprunteur.
Câest en mettant directement en relation le fournisseur et lâemprunteur de maniĂšre peer-to-peer que lâon peut respectivement pour lâun, augmentĂ© les rendements perçu et pour lâautre, diminuĂ© lâintĂ©rĂȘt payĂ© comme illustrĂ© sur cette image:
En utilisant Morpho, vous recevez soit, dans le pire des cas, lâAPY du pool sous-jacent, soit un APY amĂ©liorĂ© grĂące au peer-to-peer matching. Ce rendement annuel amĂ©liorĂ© est appelĂ© le rendement annuel P2P.
En bref, Morpho est la passerelle optimisĂ©e vers le prĂȘt dĂ©centralisĂ©. Au lieu dâemprunter ou de prĂȘter directement Ă votre pool de prĂȘt prĂ©fĂ©rĂ©, tel que Aave ou Compound, vous feriez mieux dâutiliser Morpho que vous soyez un supplier ou un borrower. Par contre, Morpho est un protocole encore trĂšs jeune, en lâutilisant, vous ajoutez un risque Ă votre collatĂ©ral car vous utilisez une couche de smart contract supplĂ©mentaire MAIS, Morpho est trĂšs rĂ©guliĂšrement auditĂ©.
Pour contre-balancer la jeunesse du Protocole, Morpho offre actuellement une campagne de Liquidity Mining en $MORPHO qui nâest actuellement pas transfĂ©rable et qui nâa aucune valeur. Morpho vise Ă un plan de dĂ©centralisation progressive en tentant dâexclure les spĂ©culateurs âcash-grabâ tout en attirant des utilisateurs attirĂ©s par le produit et la gouvernance du protocole.
Anecdote intĂ©ressante, les deux jeunes fondateurs de Morpho ont rĂ©ussi Ă lever plus de $18M afin dâaccĂ©lĂ©rer le dĂ©veloppement, Ă©tablissant un nouveau record dans les levĂ©es de fonds Ă©tudiants en dĂ©passant celle de Marc Zuckerberg qui Ă©tait de $12,7M.
-- THE END --
Source :
Aave
Aave website https://aave.com/
Aave Documentation: https://docs.aave.com/hub
Aave RWA: https://rwamarket.io/#/markets
Medium about RWA by Centrifuge Co-Founder : https://medium.com/centrifuge/rwa-market-the-aave-market-for-real-world-assets-goes-live-48976b984dde
Aave v1 Whitepaper : https://github.com/aave/aave-protocol/blob/master/docs/Aave_Protocol_Whitepaper_v1_0.pdf
Aave v2 Whitepaper : https://github.com/aave/protocol-v2/blob/master/aave-v2-whitepaper.pdf
Aave v3 Whitepaper : https://github.com/aave/aave-v3-core/blob/master/techpaper/Aave_V3_Technical_Paper.pdf
Compound
Compoundwebsite https://compound.finance/
Compound v1 Documentation https://docs.compound.finance/
Compound v2 Documentation https://docs.compound.finance/v2/
Compound Whitepaper https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.pdf
Morpho
Morpho website https://www.morpho.xyz/
Morpho Documentation https://docs.morpho.xyz/
Morpho Whitepaper https://whitepaper.morpho.xyz/
Tools
Other
- My knowledge